16/01/24
O blogueiro José Luiz Bittencourt publicou uma análise em seu site sobre a decisão do Tribunal de Contas de Goiás (TCE-GO) de confrontar o governador Ronaldo Caiado (União Brasil). O foco da discórdia foi a contestação à construção do Complexo Oncológico de Referência do Estado de Goiás (Cora), que levou o blogueiro a argumentar que essa postura pode ter consequências prejudiciais para o próprio tribunal.
No texto, Bittencourt destaca a oposição do TCE à construção do Cora, questionando o modelo jurídico escolhido por Caiado, que entregou a obra ao Hospital de Amor de Barretos, baseando-se em legislação federal adaptada estadualmente. O ex-governador Marconi Perillo (PSDB) também entrou na disputa, politizando ainda mais o debate.
O blogueiro critica a abordagem do TCE, ao sugerir que Caiado, conhecido por seu estilo combativo, recuasse diante dos conselheiros. Ao contrário, ele expôs o tribunal como um órgão alinhado a Marconi, responsável por nomear seus membros. Bittencourt destaca que, apesar disso, a construção do Cora não foi interrompida, enquanto o TCE ficou na defensiva após a Assembleia Legislativa do Estado de Goiás (Alego) aprovar um dispositivo legal para auditar suas contas.
O texto ressalta que atacar a obra emblemática de Caiado foi um equívoco para o TCE, resultando em perdas significativas. A questão do Cora agora está sob análise do Supremo Tribunal Federal (STF), mas o TCE se vê diante da necessidade de esclarecer suas finanças aos deputados estaduais. Bittencourt argumenta que, independentemente das motivações dos conselheiros, o confronto foi um "tiro no pé".
O blogueiro destaca a criação de um departamento especializado pela Assembleia Legislativa para cuidar do TCE, sugerindo um novo regime institucional. Enquanto isso, a construção do CORA avança, e Caiado permanece tranquilo, enquanto o TCE enfrenta desafios significativos no futuro, segundo a análise crítica de José Luiz Bittencourt.
